Сравнение гидрофобизаторов

Что такое «гидрофобизатор» сегодня знают многие.

«Это вещество, с помощью которого можно защитить разные материалы от влаги, при этом материал сохраняет паропроницаемость, «дышит», поры остаются открытыми, но вода не проникает в глубь материала. И внешний вид поверхности остается без изменений.»

Все эти свойства гидрофобизатора очень важны в нашем регионе с неустойчивым, постоянно меняющимся климатом.

Вопрос теперь один — какой гидрофобизатор выбрать? Какой лучше всех?

С этим вопросом мы обратились к Наталье, специалисту компании, много лет занимающейся поставками строительной химии. Наталья провела сравнительный анализ наиболее известных на розничном рынке гидрофобизаторов. Все гидрофобизатиры можно разделить на две группы — на водной основе и на основе органического растворителя. Эти две группы сравнивались отдельно. Как правило, гидрофобизаторы на водной основе дешевле, но и эффективность их поменьше. Сегодня представляем результаты сравнения гидрофобизаторов на водной основе. Мы попросили Наталью включить в список рассматриваемых гидрофобов и нашу новинку «HydrophobNeo-L». Все данные были взяты с официальных сайтов производителей. Если Вы найдете неточности, будем очень благодарны за Ваши уточнения. Цены сравнивались для 5-литровых канистр по состоянию на март 2019г. Были рассмотрены 20 параметров. Полностью таблицу можно посмотреть здесь .

Итак, были рассмотрены гидрофобизаторы на водной основе:

HydrophobNeo — L (Санкт-Петербург); Неогард (Санкт-Петербург); Elcon Aqness (Новочебоксарск); Типром К Люкс (Москва); NEOMID H2O Stop, концентрат 1:2 (Санкт-Петербург); Ceresit CT 13 (Россия, Хенкель); Гидроласт (Санкт-Петербург); Аквасил, концентрат 1:10 (Москва); Оптимист (Москва, Леруа-Мерлен).

По параметру «Стоимость обработки 1кв.м, руб» получилось 4 группы: 1) до 25 руб (****) — Elcon Aqness, Оптимист; 2) до 45 руб (***) — HydrophobNeo — L, Неогард, Гидроласт, Аквасил; 3) от 45 до 55 руб (**) — Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop; 4) выше 150 руб (*) — Ceresit CT 13
По параметру «Расход, л/кв.м» все гидрофобизаторы практически не отличаются: в среднем 0,15 — 0,4. Эта характеристика для водных составов в основном определяется пористостью обрабатываемого материала. Всем (*).
По характеристике «Стойкость покрытия» (по данным производителей) получили 4 группы: 1) до 8 лет (*) — HydrophobNeo — L, Неогард; 2) до 10 лет (**) — Elcon Aqness, Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop; 3) свыше 10 лет (***) — Ceresit CT 13, Гидроласт, Аквасил; 4) «не указано» (минус *) — Оптимист.
По «Температуре обработки» образовалось 2 группы: 1) есть возможность нанесения при отрицательных температурах (**) — HydrophobNeo — L, Неогард, Elcon Aqness и 2) только от +5 градусов С (*) — Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop, Ceresit CT 13, Гидроласт, Аквасил, Оптимист.
По характеристике «Срок хранения» — 3 группы: 1) до 1 года (*) — Elcon Aqness, Типром К Люкс, Ceresit CT 13, Гидроласт, Оптимист; 2) до 2-х лет(**) — NEOMID H2O Stop, Аквасил; 3) 3 года и более (***) — HydrophobNeo — L, Неогард .
Очень важная в применении характеристика «Срок годности готового раствора»: 1) до 8 часов(*) — NEOMID H2O Stop, Аквасил; 2) совпадает со сроком хранения в закрытой таре (**) — Elcon Aqness, Типром К Люкс, Ceresit CT13, Гидроласт, Оптимист, HydrophobNeo — L, Неогард.

Подробнее все свойства можно посмотреть и сравнить по ссылке .

Итоги нашего рейтинга гидрофобизаторов на водной основе (по стоимости, стойкости покрытия, легкости нанесения и применения)- максимально 15*, минимально 4*:

12* набрали HydrophobNeo — L, Неогард и Elcon Aqness
11* набрали Гидроласт и Аквасил
9* набрали Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop и Ceresit CT 13
8* набрал Оптимист

Сразу уточню — все гидрофобизаторы хорошие, все набрали более половины «звезд». Поэтому, конечно, рейтинг условный, и каждый выбирает «свой» гидрофобизатор, ведь, материал поверхности и условия у всех разные. А собранные Натальей данные просто помогут в этом разобраться быстрее. УДАЧИ!

Сравнение полностью