Что такое “гидрофобизатор” сегодня знают многие.

“Это вещество, с помощью которого можно защитить разные материалы от влаги, при этом материал сохраняет паропроницаемость, “дышит”, поры остаются открытыми, но вода не проникает в глубь материала. И внешний вид поверхности остается без изменений.”

Все эти свойства гидрофобизатора очень важны в нашем регионе с неустойчивым, постоянно меняющимся климатом.

Вопрос теперь один – какой гидрофобизатор выбрать? Какой лучше всех?

С этим вопросом мы обратились к Наталье, специалисту компании, много лет занимающейся поставками строительной химии. Наталья провела сравнительный анализ наиболее известных на розничном рынке гидрофобизаторов. Все гидрофобизатиры можно разделить на две группы – на водной основе и на основе органического растворителя. Эти две группы сравнивались отдельно. Как правило, гидрофобизаторы на водной основе дешевле, но и эффективность их поменьше. Сегодня представляем результаты сравнения гидрофобизаторов на водной основе. Мы попросили Наталью включить в список рассматриваемых гидрофобов и нашу новинку “HydrophobNeo-L”. Все данные были взяты с официальных сайтов производителей. Если Вы найдете неточности, будем очень благодарны за Ваши уточнения. Цены сравнивались для 5-литровых канистр по состоянию на март 2019г. Были рассмотрены 20 параметров. Полностью таблицу можно посмотреть здесь .

 


 

Итак, были рассмотрены гидрофобизаторы на водной основе: 

HydrophobNeo – L (Санкт-Петербург);  Неогард  (Санкт-Петербург); Elcon Aqness (Новочебоксарск); Типром К Люкс (Москва);  NEOMID H2O Stop, концентрат 1:2 (Санкт-Петербург); Ceresit CT 13 (Россия, Хенкель); Гидроласт (Санкт-Петербург);  Аквасил, концентрат 1:10 (Москва); Оптимист (Москва, Леруа-Мерлен).

 


 

  • По параметру “Стоимость обработки 1кв.м, руб” получилось 4 группы: 1) до 25 руб  (****) – Elcon Aqness, Оптимист; 2) до 45 руб (***) – HydrophobNeo – L, Неогард, Гидроласт, Аквасил; 3) от 45 до 55 руб (**) – Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop; 4) выше 150 руб (*) – Ceresit CT 13
  • По параметру “Расход, л/кв.м” все гидрофобизаторы практически не отличаются: в среднем 0,15 – 0,4. Эта характеристика для водных составов в основном определяется пористостью обрабатываемого материала. Всем (*).
  • По характеристике “Стойкость покрытия” (по данным производителей) получили 4 группы: 1) до 8 лет (*) – HydrophobNeo – L, Неогард; 2) до 10 лет (**) – Elcon Aqness, Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop; 3) свыше 10 лет (***) – Ceresit CT 13, Гидроласт, Аквасил; 4) “не указано” (минус *) – Оптимист.
  • По “Температуре обработки”  образовалось 2 группы:  1) есть возможность нанесения при отрицательных температурах (**) – HydrophobNeo – L, Неогард, Elcon Aqness  и  2) только от +5 градусов С (*) – Типром К Люкс, NEOMID H2O Stop, Ceresit CT 13, Гидроласт, Аквасил, Оптимист.
  • По характеристике “Срок хранения” – 3 группы: 1) до 1 года (*) – Elcon Aqness, Типром К Люкс, Ceresit CT 13, Гидроласт, Оптимист; 2) до 2-х лет(**) – NEOMID H2O Stop, Аквасил; 3) 3 года и более (***) – HydrophobNeo – L, Неогард .
  • Очень важная в применении характеристика “Срок годности готового раствора”:  1) до 8 часов(*) – NEOMID H2O Stop, Аквасил; 2) совпадает со сроком хранения в закрытой таре (**) – Elcon Aqness, Типром К Люкс, Ceresit CT13, Гидроласт,  Оптимист,  HydrophobNeo – L, Неогард.

 


 

Подробнее все свойства можно посмотреть и сравнить по ссылке .

Итоги нашего рейтинга гидрофобизаторов на водной основе (по стоимости, стойкости покрытия, легкости нанесения и применения)-  максимально 15*, минимально 4*:

  1. 12* набрали HydrophobNeo – L,  Неогард и Elcon Aqness

  2. 11* набрали Гидроласт и Аквасил

  3.  9* набрали Типром К Люкс,  NEOMID H2O Stop и  Ceresit CT 13

  4.  8* набрал Оптимист

Сразу уточню – все гидрофобизаторы хорошие, все набрали более половины “звезд”. Поэтому, конечно, рейтинг условный, и каждый выбирает “свой” гидрофобизатор, ведь, материал поверхности и условия у всех разные. А собранные Натальей данные просто помогут в этом разобраться быстрее. УДАЧИ!

Сравнение полностью

 

 

 

HydrophobNeo -L

для ячеистого бетона

 

HydrophobNeo – L

для тротуарной плитки

 

HydrophobNeo – L

для кирпича

1 thought on “Сравниваем гидрофобизаторы на водной основе

  1. Очень интересные результаты. Главное, что все гидрофобизаторы из указанных хороши. Теперь можно сравнить и выбрать. Спасибо за помощь.

Comments are closed.